发生这样的事故，是由多方因素造成的，直接原因是夏琚以冰刀为凶，给被害人造成致命创伤。夏琚由单亲家庭抚养，母亲为娼，不知亲生父亲是谁，缺少良好、健康的成长环境。花样冰是一项需要巨额投资的运动，夏琚的家庭条件难以供给他的学习，造成他在队友之中容易产生自卑、扭曲的心理，排斥来自他人的关怀，易怒、易妒。在一审当中，夏琚承认自己对被害人的羡慕和嫉妒，以及当天比赛未获奖项的愤怒。

被害人极有可能对夏琚没有防范意识。

        梁成轩的陈述结束后，夏琚不禁困惑了。他看向其他人，发现陪审员同样迷茫的表。

        夏琚的格孤僻，不喜与人交往，对待他人态度冷漠，鲜少与其他队员交谈，大分训练的时间和被害人在一起。即便如此，夏琚对待被害人的态度依然十分冷漠。“不说话，不笑，训练结束上离开。”多位证人提供这样的证词。

        两致命伤……夏琚回想起来，好像的确是这样。不过他想起的不是当时自己了什么，而是第一次庭时，被要求指认的图片证据。他也不能肯定那两致命伤到底是不是自己造成的，不过当时除了他，还能有谁呢？所谓的“激杀人”，不就是连自己了什么都不知吗？

        很快，控方戳破了这层困惑，提既然辩方不能给案发前被害人对当事人行侵的证据，一切属于猜测，不可作为改判的理由。

        反正，那回，夏琚在公诉人的一再询问，指认了那张照片。

        但是，据夏琚的供，被害人被杀害前，曾对夏琚行猥亵、侵，在侵过程中行的反抗――包括用利伤人，属于正当范围的范畴。由于徐威提供的新证词中，不能证明柯咏梅的行为仅仅为确认被害人的生命征，辩方有理由认为柯咏梅对现场行了破坏。控方所谓的“被害人没有防范意识”，极有可能是在侵的过程中，难以行防范。

        轮到辩方陈述时，夏琚听到了一些和当年不一样的容：

        控方提到的两致命伤，均非即时致命的刀伤。现场的血泊主要集中在门，但冰刀落在室更衣柜旁，说明被害人受伤后曾经移动过。据警方提供的现场照片及采集的足迹证据，可知柯咏梅仅在被害人周围活动过，被害人是自己移动至门的。也就是说，受到重创后，由于被害人自采取的活动导致失血过多致死，这才是被害人的死亡原因。

        他看见现场的照片时，同样茫然。他记得陆济山的是没穿好，的，可照片上他的穿好了。是什么时候穿的？在他害怕得把灯关上以后吗？或者在他不再动，夏琚抹黑爬浴室，把自己洗了又洗以后？

        辩方不认同一审中将当事人判为“故意杀人罪”，当事人当时的行为属于正当防卫，希望当庭给予改判。

        因夏琚犯案时，未满十四周岁，法庭未判其刑事罚。由于新的证据未能推翻被害人为夏琚所谋杀之事实，希望合议庭能够维持原判。

        据警方在现场采集到的证据，柯咏梅在警方抵达前，在现场留足迹。足迹主要分布在被害人的尸周围，据证词，证人是对被害人的生命征行检查和确认，所以造成尸有被拖动过的痕迹。

        案件发生后，经法医鉴定，夏琚的上同样存在挫伤和勒伤。据辩方最近追寻到的证据，当年法医仅在于表面的鉴定，未对夏琚隐私位行鉴定，这无疑导致辩方难以佐证被害人当时犯罪之事实。针对这一，辩方寻找了两位新的证人，希望在稍后当庭认证其可能。