到家时沉念还在思考严瑾今天对她说的。

        对方举例时特意提起海市，真的没有别的意思吗？

        沉念向来对时事极为关心，她订阅了大量报纸刊物，关注每一次重要会议以及领导讲话的记录，研究每一项通过的决议和即将推行的新政，所以自然也十分清楚海市从零七年绵延至今的官场震荡。

        原海市市委书记李泰安因受贿罪入狱，但被没收的财产数额却仅有十八万元，可以说是滑天下之大稽，就差直白地告诉世人他只是政治斗争中的输家。

        李泰安两年前被免职，只是判决最近才下所以又重新引发了一波小范围关注。

        作为无背景走上高位的实干派官员代表，相对一些人来说，李泰安思想更加开放、更具国际视野，且过往的经历让他很能站在民众的角度思考，十分重视民生。

        主政海市期间李泰安推行了一系列创新政策，切实改善了当地居民尤其是弱势群体的实际生活水平，同时推动了城镇化以及当地的产业升级，大幅拉高了海市GDP。

        这样一位直辖市领导人在当地是有极高声望的，自他被免职，民间为他伸冤、要求重审案件的声音便不绝于耳。

        只是这些声音过于分散，很难汇聚成浪潮。

        李泰安零七年被免职，那一年华国的互联网是用百分比只有百分之九1?，普通百姓获得信息的渠道大多还是官方报纸，那些互联网上零星的不和谐的声音很容易便能压下去，或者根本不需要压，直接无视便可。

        如今这个数字已经变成了百分之二十八，但可惜的是，两年过去，李泰安受贿案的关注度已经变得很低。除了人们的目光总是容易分散转移外，也和海市两年内接连换了两任市委书记有很大关系。

        如果李的案件是发生在今年，那事情的结果会不会有所不同？沉念想，大概并不会有什么不同。

        她有看过互联网信息中心去年的报告，在各类网络应用中，使用率排在前叁的分别是网络音乐（83.7%）、网络新闻（78.5%）以及搜索引擎（68.0%）。使用网络的人相对来说还是比较关注时事的，但他们能看到的大都是官方想让他们的看到的。虽然存在华经日报这样立场真实的媒体，但也只能做到“不说假话”，而非让百姓看到所有真相。

        这一时期网民们对互联网的使用其实还处于初级阶段，即信息获取和娱乐阶段。引用报告中原话就是，“能够体现互联网去中心化、双向互动、参与共享特点的互动参与指数得分偏低。且从具体应用比例可以看出，互动参与指数的得分也主要是由较为传统的通讯类应用(即时通信、电子邮件)的较大贡献抬升所致，而作为分享和参与类应用的典型代表(更新博客、发帖/回帖)的使用率仍然偏低。”1?

        当然，随着居民生活水平进一步提高以及互联网的进一步发展，这样的情况一定是会发生变化的。沉念也相信互联网会在不久的将来改变传统的“倒金字塔”形态的信息分布，公民不再只是信息的被动接受者，也是生产者和传播者。

        她想到上一次弗兰克来华，在与他和SQ创投高层共进晚餐时，SQ创始人怀亚特和她分享的SQ在二十一世纪初期的投资逻辑。

        怀亚特认为，互联网的普及会彻底改变人们的生活以及人与人之间的关系，会形成大规模网络效应，对于“大规模网络效应”他说了很多，其中有一点当时沉念并没有特别在意，但现在却觉得十分有价值，即“互联网是‘短平快’的，网络时代人们可以不断输出自己观点，每个人都有机会通过互联网扩大自己的影响力。

        同理，各种信息也是如此